 |
|
|
| 他人盜竊商標(biāo)，商標(biāo)局有責(zé)任嗎？ |
|
|
|
最近某企業(yè)將商標(biāo)局告到法院，認(rèn)為商標(biāo)局核準(zhǔn)他人偽造公章，將其注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的注冊申請,違反了法律的規(guī)定. 而商標(biāo)局則認(rèn)為自己已盡到義務(wù),并且沒有責(zé)任,也沒法核實當(dāng)事人的簽字與蓋章的真?zhèn)?因此,對上述事宜不承擔(dān)法律責(zé)任. 我們覺得當(dāng)事人的心情可以理解, 商標(biāo)局也確實有難處. 我們覺得此事商標(biāo)局確實不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任. 其一,商標(biāo)轉(zhuǎn)變是產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓,發(fā)生在雙方當(dāng)事人之間的事, 轉(zhuǎn)讓注冊僅僅是履行程序而已. 換言之,即使不向商標(biāo)局辦理轉(zhuǎn)讓注冊申請,當(dāng)事人之間的轉(zhuǎn)讓也應(yīng)當(dāng)成立,(筆者認(rèn)為《商標(biāo)法實施條例》所稱商標(biāo)局可以不核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓注冊申請不妥), 其二, 商標(biāo)局從技術(shù)上難以對于文件的真實性和合法性進(jìn)行核實, 客觀上無法承擔(dān)責(zé)任；其三,盜竊他人商標(biāo)應(yīng)當(dāng)屬于侵犯他人財產(chǎn)權(quán)行為, 可以構(gòu)成盜竊罪, 應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查. 因此,我們認(rèn)為此事商標(biāo)局如果不存在其他問題和遲到基本的形式審查義務(wù)，則不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但商標(biāo)局有義務(wù)對于確屬于他人偽造簽字與蓋章的,在當(dāng)事人履行特定手續(xù)后,可以撤銷非法轉(zhuǎn)讓注冊,
維持原注冊的注冊商標(biāo)所有權(quán)。 |
|
©北京靈達(dá)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 |